File information: | |
File name: | ec_2003_06_09.pdf [preview ] |
Size: | 848 kB |
Extension: | |
Mfg: | |
Model: | |
Original: | |
Descr: | Impylsni5 |
Group: | Electronics > Documentation |
Uploaded: | 26-11-2006 |
User: | naskonasko |
Multipart: | No multipart |
Information about the files in archive: | ||
Decompress result: | OK | |
Extracted files: | 1 | |
File name ec_2003_06_09.pdf ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ: схемотехника НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА ПОСТРОЕНИЯ ИМПУЛЬСНЫХ DC/DC-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ (ПЯТЫЙ КЛАСС) Александр Гончаров, к.т.н., генеральный конструктор группы компаний «Александер Электрик», координатор РАПИЭП Российской ассоциации производителей источников электропитания «Два танкиста -- два веселых друга...»* * Веселых друзей-танкистов, как известно, было чуть больше, но не в этом суть. Попробуйте покрутить педали велосипеда одной ногой. Не очень поэтично? Двумя конечно способнее, мощность больше -- двигается быстрее. В первых четырех статьях-классах мы практически уже рассмотрели самые важные основы построения импульсных преобразователей. Можно было бы считать, что начальная школа окончена и мы вместе с читателями-учениками переходим в среднюю школу. Однако имеется несколько разделов в данной прикладной науке, без которых применять на практике полученные знания будет трудновато. Поэтому есть предложение поучиться еще немного. А уж потом перейти в среднюю и далее в высшую школу. Наметим следующее движение в нашем образовании в рамках начальной школы. В пятом и шестом классах мы пройдем сдвоенные и двухтактные преобразователи, в седьмом -- преобразователи с нулями напряжения и нулями тока, ну а если будут возможности, в восьмом поговорим о помехах и тепловых проблемах. Итак, что же мы узнали о наиболее распространенных импульсных преобразователях -- одинарном прямоходовом преобразователе ОПП и одинарном обратноходовом преобразователе ООП, не без умысла обозначенных нами, как своеобразные Мерседес и Пежо (автор надеется, что номера журналов с предыдущими статьями-классами читатели сохранили)? Мы знаем, что в ОПП функции гальванической развязки, трансформирования напряжения и тока и функции фильтрации, преобразования всего импульсного в аналоговое четко разделены между трансформатором и дросселем. В ООП эти функции в основном совмещены в одном элементе -- в дросселе-трансформаторе. Мы вывели, что в ОПП магнитопровод трансформатора может перемагничиваться по симметричной петле гистерезиса, используя максимальный диапазон индукции, в то время как в ООП магнитопровод трансформатора находится под действием однонаправленного магнитного поля и постоянно намагничен. Главный герой -- «властелин колец» в трансформаторе ОПП -- ток намагничивания, а в трансформаторе (дросселе) ООП имеется главная героиня -- индуктивность обмоток. Регулировочная характеристика ОПП -- линейна, а ООП -- нелинейна, хотя это и не так уж плохо, ибо такие же изменения @ в ООП, как в ОПП, приводят к большим изменениям выходного напряжения. Т.е. ООП регулируется в более широких пределах меньшими усилиями. Мы сделали важный вывод, что заранее, априори, невозможно отдать предпочтение ОПП или ООП, ориентируясь только на энергетические характеристики. Необходимо принимать во внимание не только напряжения, токи, мощности, диапазоны их изменения, поведение энергетических характеристик в прогнозируемых критических и переходных режимах. Обязательно придется рассмотреть тонкости т |
Date | User | Rating | Comment |